№ 207/1051/26
№ 1-кс/207/151/26
10 березня 2026 року слідчий суддя Південного районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
09 березня 2026 року слідчий СВ відділення поліції №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить:
надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв?язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Кам?янського РУП ГУНІ в Дніпропетровській області лейтенанту поліці ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інформацію про роботу абонентів з сім - карткою НОМЕР_1 в мережах відповідних операторів мобільного зв?язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв?язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв?язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив?язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв?язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв?язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив?язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), інформацію про операції які були здійснені (поповнення рахунку, зняття з рахунку, переводи між рахунками) в період часу з 12.12.2025 по термін виконання ухвали.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 15.12.2025 до чергової частини ВП №2 Кам'янського РУП із заявою звернувся гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невстановлена особа 14.12.2025 об 12.00 год., під приводом виплати одноразової грошової домоги " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", диктуючи потерпілому дії, котрі потрібно виконати, заволодів кредитними коштами ОСОБА_7 у розмірі 8500 грн. з картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " № НОМЕР_2 .
За вказаним фактом слідчим відділом ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 15.12.2025 року за № 12025041780001280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що є клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та має кредитну банківську картку НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 ). 12.12.2025 року ОСОБА_7 у соціальній мережі «Tik Tok» побачив інформацію про надання грошової допомоги « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та перейшов за посиланням. 14.12.2025 року на мобільний телефон потерпілого надійшов дзвінок з раніше незнайомого номеру телефону НОМЕР_1 та під час спілкування з невстановленою особою ОСОБА_7 виконував вказівки останньої. Після чого, від працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_7 дізнався, що на його банківській кредитній картці НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_5 ) було підвищено кредитний ліміт до 50000 грн., та у подальшому грошові кошти у розмірі 8500 грн. було переведено на банківську картку НОМЕР_6 .
З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також встановлення місця, де працювала сім-карта НОМЕР_1 на момент вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні роздруківки інформації про телефонні з?єднання зазначеного мобільного абоненту. Зазначена інформація має доказове значення для проведення досудового розслідування з 12.12.2025 по теперішній час.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв?язку). Отримати документи із вказаною інформацією можливо у операторів телекомунікаційних систем:
1.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв?язку) та згідно ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка здійснила вищезазначений злочин.
У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з'явилась, надала заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності. Просила задовольнити.
Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Вважаю, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) та необхідність їх огляду і вилучення. Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів телефонного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 15.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041780001280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст.309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на доступ та вилучення документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв?язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Кам?янського РУП ГУНІ в Дніпропетровській області лейтенанту поліці ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інформацію про роботу абонентів з сім - карткою НОМЕР_1 в мережах відповідних операторів мобільного зв?язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв?язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв?язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив?язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв?язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв?язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив?язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), інформацію про операції які були здійснені (поповнення рахунку, зняття з рахунку, переводи між рахунками) в період часу з 12.12.2025 по термін виконання ухвали.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов?язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з?єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1