Справа № 509/6742/24
23 березня 2026 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.-щі Овідіополь, подання начальника Одеського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 під час виконання вироку Овідіопольського райсуду Одеської області від 14.08.2025 р., -
12 січня 2026 р., начальник Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 згідно вироку Овідіопольського райсуду Одеської області від 14.08.2025 р., яким була затверджена угода про визнання винуватості від 20.11.2024 р., укладена між прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_6 , за яким, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України з призначенням йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
До Овідіопольського районного суду Одеської області від представника Одеського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, ОСОБА_7 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме, що під час підготовки тексту ухвали було допущено описку вказано про розстрочку засудженому ОСОБА_3 несплачену за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.08.2025 року та ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.08.2025 року суму штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот гривень), 00 копійок, строком на 2 (два) місяці, тобто по 650 (шістсот п'ятдесят гривень), 00 копійок, замість вірного в резолютивній частині ухвали 850 (вісімсот п'ятдесят гривень), 00 копійок.
Суд вважає вказану описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.01.2026 року - суттєвою та вважає необхідним її виправити.
Відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Суд вважає, що вказана описка є механічною помилкою та не може вплинути на суть ухваленої судом ухвали і не змінює його.
Керуючись ст. 379 КПК України суд, -
Виправити описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.01.2026 року, а саме вважати вірним: в резолютивній частині ухвали 850 (вісімсот п'ятдесят гривень), 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1