Справа № 521/54/24
Номер провадження:1-кп/521/732/26
27 березня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
під час судового розгляду кримінального провадження №521/54/24 щодо:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, громадянина України, із неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз:
- вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 71 КК остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі, 24.03.2023 року звільнений з ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» по відбуттю строку покарання,
- вироком Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеси від 31.10.2023 за ст. 395 КК України до покарання у вигляді 4 місяців арешту,
- 26.09.2023 року до Приморського районного суду м. Одеси скеровано обвинувальний акт за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Хаджибейським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.
У судове засідання, призначене на 27 березня 2026 року о 11 годині 30 хвилин, свідок ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання з розгляду кримінального провадження, не з'явився, про причини своєї неявки до суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор вважав за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_6 примусовий привід з метою забезпечення його участі у наступному судовому засіданні.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка.
Вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи неявку в судове засідання свідка, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Положення ст. 140 КПК України закріплюють, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Вирішуючи питання про застосування приводу до свідка, суд виходить з наступного.
Згідно зі п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є:
1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;
2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;
3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);
4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;
5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;
6) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;
7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;
8) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що свідок ОСОБА_6 не з'явився до суду без поважних причин, тому, з метою забезпечення участі свідка у судовому засіданні, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 327, 369, 372 КПК України, суд -
Доставити приводом у судове засідання, яке призначено на 04 травня 2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-а, свідка ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати для виконання до Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_8