Справа № 947/3169/26
Провадження № 2-о/947/128/26
про залишення заяви без розгляду
30.03.2026 року
Київський районний суд м. Одеси
головуючого судді - Куриленко О.М.,
присяжних - Якимів Р.Б. та Красностанової Н.Е.,
за участю секретаря судового засідання - Петрової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, особа щодо якої подано заяву - ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
23.01.2026 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Ухвалою судді від 26 січня 2026 року відкрито окреме провадження по цивільній справі.
25.03.2026 року до канцелярії суду від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, особа щодо якої подано заяву - ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
У судове засідання сторони по справі не з'явились, повідомлені належним чином. 25.03.2026 року, на електронну пошту суду від представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі.
На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, особа щодо якої подано заяву - ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, особа щодо якої подано заяву - ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право звернутись до суду з заявою після усунення умов, що викликали залишення даної заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куриленко О. М.
Присяжні: Якимів Р.Б.
Красностанова Н.Е.