Справа № 947/688/26
Провадження № 2/947/1270/26
30.03.2026 року
Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Калініченко Л.В. розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 19.03.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку спрощеного позовного провадження перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
За наслідком розгляду вказаної цивільної справи, 19.03.2026 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено частково. Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Береги, Самбірського району, Львівської області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за рішенням Київського районного суду міста Одеси від 02.11.2022 року по справі №947/10165/22, яким збільшено розмір аліментів за рішенням Київського районного суду міста Одеси від 15.09.2016 року по справі №520/6647/16-ц, на користь ОСОБА_1 на неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Береги, Самбірського району, Львівської області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3512 (три тисячі п'ятсот дванадцять) гривень 00 копійок, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 . У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в іншій частині вимог про збільшення розміру аліментів відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Оглянувши вказане заочне рішення суду, судом встановлено допущення описки у п'ятому абзаці резолютивної частини заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 19.03.2026 року (скороченому тексті та повному тексті рішення суду), а саме розміру судового збору 1211,20 грн., який стягнуто з відповідача по справі на користь держави за наслідком розгляду цивільної справи №947/688/26.
Так в мотивувальній частині заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 19.03.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів судом встановлено, що позивачкою даний позов пред'явлено до суду 06.01.2026 року.
Закон України «Про судовий збір» визначає ставки для сплати судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви, що містить вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 році з 01 січня встановлений у розмірі 3328,00 грн.
Отже, за пред'явлення фізичною особою позовної заяви з вимогою майнового характеру, починаючи з 01.01.2026 року підлягає сплаті судовий збір за вимогою майнового характеру у розмірі 1 відсотку від визначеної позивачем ціни позову, але не менше 1331,20 грн. та не більше 16640,00 грн.
У зв'язку з чим, оскільки даний позов пред'явлено 06.01.2026 року, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення описки в заочному рішенні суду за власною ініціативою суду в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що в п'ятому абзаці резолютивної частини заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 19.03.2026 року по цивільній справі №947/688/26 (скороченому тексті та повному тексті рішення суду), допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в в п'ятому абзаці резолютивної частини заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 19.03.2026 року (скороченому тексті та повному тексті рішення суду) по цивільній справі №947/688/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, шляхом вірного зазначення суми стягнення з відповідача в дохід держави судового збору, а саме - 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок, замість помилкового зазначеного - 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Головуючий Калініченко Л. В.