Єдиний унікальний № 501/1268/26
Провадження № 1-кп/501/139/26
30 березня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання - ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 62025050010007409 від 18.02.2025 р.
Прокурор: ОСОБА_3
Особа, стосовно якої надане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новоспасівка Старобільського району Луганської області, громадянину України, українцю, неодруженому, з повною вищою освітою, зареєстрованому за адреосю: АДРЕСА_1 та проживаючому за адреса АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією та перебував на посаді заступника командира 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 (79 ОДШБр), у військовому званні «капітан», такий, що не має судимості відповідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 89 КК України.
підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Суть питання, що вирішується.
Звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ч. 401 КК України.
Встановлені судом обставини.
Відповідно до клопотання прокурора та повідомлення про підозру ОСОБА_4 , підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу на посаді заступника командира 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 (79 ОДШБр), у військовому званні «капітан», у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 105, 106 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасового ухилення від виконання обов'язків військової служби, в умовах воєнного стану, 29 серпня 2024 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 (79 ОДШБр), яка дислокується у населеному пункті АДРЕСА_3 (більш точну адресу зазначити неможливо у зв'язку із введенням воєнного стану), та незаконно перебував поза її межами, проводячи час на власний розсуд і не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, до 11 березня 2026 року, коли самостійно прибув із зізнанням до адміністративної будівлі відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області за адресою: м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 15, чим припинив свою протиправну діяльність, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільного залишення військової частини військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану.
Підозрюваний ОСОБА_4 20.03.2026 р. добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби.
Із військової частини НОМЕР_2 отримано письмову згоду командира на продовження військової служби ОСОБА_4 .
До клопотання прокурора долучена письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні.
Прокурор та підозрюваний в судовому засіданні підтримали клопотання, ОСОБА_4 підтвердив намір повернутися на військову службу та свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження у зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Зазначеної підстави для звільнення від кримінальної відповідальності не існувало на момент вчинення злочину, оскільки ст. 401 КК України доповнено частиною 5 Законом України № 3902-IX від 20.08.2024, який набрав чинності 07.09.2024 р.
Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).
Оскільки ч. 5 ст. 401 КК України поліпшує становище обвинуваченого, то цей закон має зворотну дію у часі, тобто поширюється на обвинуваченого, який вчинив злочин до набрання таким законом чинності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує (перше речення ч. 8 ст. 284 КПК України).
ОСОБА_4 надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, раніше за ст. 407, 408 КК України під час дії воєнного стану до кримінальної відповідальності не притягувався відповідно до вимоги УІАП в Донецькій області від 06.02.2026 р., добровільно звернувся із клопотання до прокурора про його бажання повернутися для проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності. Наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід не застосовувався.
Керуючись ст. 284, 314, 372 КПК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв'язку з наміром продовжити проходження військової служби.
Закрити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира (начальника) Військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1