Ухвала від 20.03.2026 по справі 946/4027/20

Номер провадження: 11-кп/813/1317/26

Справа № 946/4027/20

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

20.03.2026 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2025 року в об'єднаних кримінальних провадженнях № 12020160150000787 від 04.06.2020 року, №12021162150000796 від 18.08.2021 року, №12023162150001406 від 02.11.2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186, ч.4 ст.186 КК України та виправдано за ч.3 ст.186 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2025 року в об'єднаних кримінальних провадженнях № 12020160150000787 від 04.06.2020 року, №12021162150000796 від 18.08.2021 року, №12023162150001406 від 02.11.2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.2 ст.186, ч.4 ст.186 КК України та йому призначено покарання, а також виправдано за ч.3 ст.186 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю його провини у вчиненні кримінального правопорушення.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 ставить питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що сторона захисту заявила клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2025 року в об'єднаних кримінальних провадженнях № 12020160150000787 від 04.06.2020 року, №12021162150000796 від 18.08.2021 року, №12023162150001406 від 02.11.2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186, ч.4 ст.186 КК України та виправдано за ч.3 ст.186 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області о 10:30 год. 06 квітня 2026 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити керівнику апарату або уповноваженим ним особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити учасникам процесу, які з'явились у судове засідання пам'ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату або уповноважених ним осіб Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2