Номер провадження: 11-кп/813/2877/25
Справа № 946/4027/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
19.12.2025 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення до апеляційного розгляду об'єднаних кримінальних проваджень № 12020160150000787 від 04.06.2020 року, №12021162150000796 від 18.08.2021 року, №12023162150001406 від 02.11.2023 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2025 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186, ч.4 ст.186 КК України та виправдано за ч.3 ст.186 КК України,
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.12.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника.
У встановлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч.ч.1,2 ст.401 КПК України.
Заперечення на апеляційну скаргу від інших учасників судового провадження, в установлений термін не надходили.
В апеляційній скарзі захисник ставить питання про здійснення апеляційного розгляду за участю обвинуваченогоОСОБА_4 в режимі відео конференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор».
У зв'язку з введеним та на даний час продовженим воєнним станом на території України, а також існування постійної загрози ракетних обстрілів, що створює реальні перешкоди для доставки осіб, які утримуються під вартою, з метою забезпечення збереження життя та здоров'я учасників судового процесу, а також з метою забезпечення права обвинуваченого на участь в судовому засіданні, а також для забезпечення оперативності й ефективності апеляційного провадження, судові засідання проводяться в режимі відео конференції. При цьому, слід зазначити, що дистанційна участь особи в судовому засіданні прирівнюється до особистої участі.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що захисник в апеляційній скарзі ставить питання про здійснення розгляду за участю обвинуваченого, який утримується під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор», суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Керуючись п.5 ч.1 ст.336, ч.ч.3,4 ст. 401 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд об'єднаних кримінальних проваджень № 12020160150000787 від 04.06.2020 року, №12021162150000796 від 18.08.2021 року, №12023162150001406 від 02.11.2023 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2025 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186, ч.4 ст.186 КК України та виправдано за ч.3 ст.186 КК України - 06 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Одеського апеляційного суду в залі судових засідань №9.
Судове провадження з розгляду зазначеної апеляційної скарги провести в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеській слідчий ізолятор».
Доручити службовим особам ДУ «Одеській слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченому ОСОБА_4 пам'ятки про його права та обов'язки та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до ДУ «Одеській слідчий ізолятор» - для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2