Справа № 462/2577/26
провадження 1-кс/462/510/26
27 березня 2026 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
22.12.2025 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141390001251 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 22.12.2025 року у відділ поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), який просить прийняти міри щодо розшуку свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_2 ), який являється військовослужбовцем військової частини та призначений на посаду стрілець 2-го відділення 2-го стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) військової частини НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Має військове звання солдат, проходить військову службу по мобілізації та з яким 14.12.2025 втрачено зв?язок. Останнє місце перебування військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі м.Мирноград Покровського району, Донецької області, зник безвісті.
В ході проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що його син солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначений на посаду стрілець 2-го відділення 2-го стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) військової частини НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 14.12.2025 року під час виконання бойового завдання в районі м.Мирноград Покровського району, Донецької області зник безвісти. Останній раз він з ним спілкувався близько 07:45 год. 10.12.2025 по телефону за номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення місця знаходження безвісті зниклого, виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язки абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 10.12.2025 по дату постановлення ухвали слідчого судді, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з'єднання, сеанси переадресації з прив'язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ та IMSI мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент А і Б), в тому числі електронних, з можливістю вилучення їх копій.
Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 12025141390001251 в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому просить клопотання задовільнити.
Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.
Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , та/або слідчим із групи слідчих, а саме: слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю її вилучення.
Керуючись ст. 159-166 КПК України,
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , та/або слідчим із групи слідчих, а саме: слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв'язки абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 в період часу з 00год. 00хв. 10.12.2025 року до 27.03.2026 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з'єднання, сеанси переадресації з прив'язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ та IMSI мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент А і Б), в тому числі електронних, шляхом зняття копії інформації в електронному варіанті, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.