Справа №337/1138/25
Номер провадження 2-др/337/11/26
іменем України
30 березня 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
за участю секретаря - Кабалюка Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника позивача Ями Дмитра Миколайовича про ухвалення додаткового рішення,
29 січня 2026 року ухвалено рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабулос», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.
12 березня 2026 року винесено додаткове рішення, заяву задоволено частково, однак встановлено, що у додатковому рішенні суду допущена описка, а саме помилково зазначено відомості щодо порядку та строку оскарження прийнятого судом процесуального рішення .
Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
В додатковому рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12 березня 2026 року у справі № 337/1138/25, провадження 2-др/337/11/26, ухваленому за заявою представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.
замість помилково зазначених відомостей щодо порядку та строку оскарження прийнятого рішення, вважати вірним та читати останній абзац резолютивної частини:
«Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан