Дата документу 30.03.2026
Справа № 334/2758/23
Провадження № 2-зз/334/3/26
30 березня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2026 року по справі № 334/2758/23,
04 березня 2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволено.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського (стара назва Ленінського) районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2023 року по справі № 334/2758/23 скасовано, а саме: скасовано арешт на будівлю центру технічного обслуговування автомобілів /літ.А/, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 135921723101, власником якої, відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, є ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
При виготовленні вищевказаної ухвали судом було допущено описку, а саме невірно зазначено адресу нерухомого майна - АДРЕСА_1 , замість вірного АДРЕСА_1 .
Питання про виправлення описки суд вирішував з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.
З огляду на положення ч.1 ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від18.12.2009 року№14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка та невірно зазначено адресу нерухомого майна на яке скасовано арешт, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2026 року у справі № 334/2758/23, зазначивши вірно адресу нерухомого майна на яке скасовано арешт АДРЕСА_1 , замість невірного АДРЕСА_1 .
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 30 березня 2026 року.
Суддя: Козлова Н. Ю.