Єдиний унікальний номер 317/1394/26
Номер провадження 2/317/1069/2026
27 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах, якої діє представник - адвокат Скрима Валерія Анатоліївна до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
У березні 2026 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах, якої діє представник - адвокат Скрима Валерія Анатоліївна до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10.03.2026 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки, зазначені в ухвалі. Позивачу надано п'ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, сплив якого починається з дня отримання позивачами копії ухвали.
Копію ухвали суду від 10.03.2026 представник позивача отримав 12.03.2026, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документу, яка міститься в матеріалах цивільної справи.
18.03.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Проте, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач (представник позивача) не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду від 10.03.2026.
Крім того, 26.03.2026 на адресу суду надійшла відповідь Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 45/15-25 від 10.03.2026, у якій зазначається, що відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах, якої діє представник - адвокат Скрима Валерія Анатоліївна до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,- вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.Б. Громова