Справа № 307/5603/24
Провадження №1-в/307/17/26
30 березня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 , неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна подання провідного інспектора Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 про звільнення неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2025 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Провідний інспектор Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У поданні зазначено, що неповнолітній ОСОБА_8 засуджений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2025 року за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік та на підставі ст. 75 КК України неповнолітнього ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на один рік з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. 05 травня 2025 року на адресу Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов на виконання вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2025 року та розпорядження за № 307/5603/24 стосовно неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 . 12 травня 2025 року неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 ознайомлено з вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2025 року, роз'яснено права та обов'язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбуванння покарання. Від неповнолітнього засудженого була відібрана підписка, анкета та розписка. Із неповнолітнім засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення ним в подальшому нового кримінального правопорушення, порушення громадського порядку, в яких неповнолітній засуджений власноруч розписався в присутності законного представника - його батька ОСОБА_6 . Також 12 травня 2025 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої неповнолітній засуджений ОСОБА_8 повинний з'явитися до органу пробації на реєстрацію у першу та третю середу кожного місяця. За час перебування на обліку неповнолітній засуджений ОСОБА_8 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався та в ході нагляду обов'язки, покладені на нього судом, виконував в повному обсязі. ОСОБА_8 неодружений. Постійного місця роботи немає. Живе за рахунок підробітку різноробочого. В колі його спілкування осіб із кримінальною історією немає. До злочину ставиться негативно. Вину визнає та шкодує про те, що так сталося. Запевнив, що зробив для себе належні висновки та усвідомив протиправність своїх дій. Обіцяє в майбутньому не порушувати закон, не повторювати допущених помилок та став на шлях виправлення. Згідно характеристики, наданої Усть-Чорнянською селищною радою Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_8 характеризується позитивно. На даний час не навчається. Проживає разом з батьками. У побуті скромний, ввічливий. Має добрі стосунки з однолітками та односельцями. Скарг з боку сусідів та жителів селища до селищної ради на нього не поступало. Виконавчий комітет селищної ради не володіє відомостями компрометуючого характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_5 05 червня 2025 року було проведено початкову оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої визначено низький рівень ризику. Із ОСОБА_9 неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень. 09 березня 2025 року було проведено кінцеву оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої рівень ризику також визначено як низький. Враховуючи ту обставину, що іспитовий строк сплив 19 березня 2026 року, просить звільнити неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі.
Представник Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважає, що подання підставне та його слід задовольнити, позаяк строк відбування покарання неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 сплив.
Неповнолітній засуджений ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_10 у судовому засіданні підтримали вимоги подання.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 , неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Неповнолітній засуджений ОСОБА_8 засуджений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2025 року за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік та на підставі ст. 75 КК України неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на один рік з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що строк відбування покарання неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 сплив, за період випробувального терміну нових злочинів та правопорушень він не вчиняв, скарг та заяв на його поведінку по місцю проживання не поступало, приводів в Тячівський РВП ГУНП в Закарпатській області не мав, а тому, його слід звільнити від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2025 року.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
Звільнити неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2025 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити в Тячівський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча суддя: ОСОБА_1