Справа № 352/2659/25
Провадження № 22-ц/4808/709/26
Головуючий у 1 інстанції КУЗЬМЕНКО С. В.
Суддя-доповідач Луганська
27 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Баркова В.М., Максюти І.О.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі
за апеляційною ОСОБА_1
на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2026 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2026 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 за період з 01 травня 2025 року по 13 листопада 2025 року в розмірі 8 661, 37 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 13 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частиною шостою статті 19 ЦПК України визначено, що малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;
Предметом позову є стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, тому справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження в силу вимог закону.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному вебпорталі судової влади України.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2026 року, слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд,
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2026 року закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження на 21 квітня 2025 року.
Розглядати справу без повідомлення (виклику)учасників справи відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.М. Луганська
В.М. Барков
І.О. Максюта