Ухвала від 27.03.2026 по справі 199/2274/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3967/26 Справа № 199/2274/24 Суддя у 1-й інстанції - БОГУН О. О. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

27 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді - Свистунової О.В.,

суддів - Ткаченко І.Ю., Пищиди М.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Свистунової О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горобець Юлія Володимирівна, на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 18 грудня 2025 року в цивільній справі номер 199/2274/24 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма по будівництву житла «ОКС», Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія «ОКС» та ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мельник Олександр Іванович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горобець Юлія Володимирівна, на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 18 грудня 2025 року в цивільній справі номер 199/2274/24 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма по будівництву житла «ОКС», Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія «ОКС» та ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мельник Олександр Іванович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності.

У даній справі був здійснений автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким призначено головуючого суддю Космачевську Т.В., та суддів, які входять до складу колегії Агєєва О.В. та ОСОБА_3 .

Розпорядженням керівника апарату Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2026 року №1956 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи у зв'язку з неможливісті розгляду справи суддею-доповідачем ОСОБА_4 у зв'язку зі звільненням з посади судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 23 березня 2026 року визначено склад колегії суддів під головуванням судді Свистунової О.В., суддів учасників колегії Ткаченко І.Ю., Пищиди М.М.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горобець Юлія Володимирівна, на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 18 грудня 2025 року в цивільній справі номер 199/2274/24 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма по будівництву житла «ОКС», Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія «ОКС» та ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мельник Олександр Іванович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 14 годину 00 хвилин 01 липня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: І.Ю. Ткаченко

М.М. Пищида

Попередній документ
135226162
Наступний документ
135226164
Інформація про рішення:
№ рішення: 135226163
№ справи: 199/2274/24
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу недійсним, переведення прав і обов’язків покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності
Розклад засідань:
21.05.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.06.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.07.2024 11:07 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.07.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.08.2024 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2024 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.05.2025 12:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2025 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.10.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2025 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.11.2025 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2025 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2025 12:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.07.2026 14:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Білий Валентин Дмитрович
Білий Роман Дмитрович
ТОВ фірма по будівництву житла "ОКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія «ОКС»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма по будівництву "ОКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма по будівництву житла"ОКС
Товариствозобмеженою відповідальністюфірмапо будівництвужитла"ОКС
позивач:
Волошин Анатолій Олексійович
представник позивача:
Горобець Юлія Володимирівна
співвідповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "ОКС"
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мельник Олександр Іванович
Приватнийнотаріус Дніпровськогоміського нотаріальногоокругуМельник ОлександрІванович