Провадження № 22-ц/803/1435/26 Справа № 201/8829/25 Суддя у 1-й інстанції - Батманова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
про прийняття справи до провадження
та призначення до розгляду
26 березня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
Головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
Суддів - Никифоряка Л.П., Красвітної Т.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 12 вересня 2025 року,-
Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 12 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування шкоди - задоволено.
Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
У зв'язку з прийняттям Вищої ради правосуддя рішення про звільнення судді Космачевської Т.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 19 березня 2026 року, та у відповідності до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у справі здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.
Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач - Гапонов А.В., судді: Никифоряк Л.П., Красвітна Т.П.
На підставі викладеного, новий склад суду вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України,-
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування шкоди.
Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 02 червня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: