Ухвала від 19.03.2026 по справі 235/1707/20

справа № 235/1707/20

провадження № 2/208/118/26

УХВАЛА

про залучення у справі правонаступника

19 березня 2026 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Кам'янського, Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді: Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Вікторовської О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про залучення у справі правонаступника,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Заводського районного суду м. Кам'янського з апеляційного суду надійшла вказана справа.

22.01.2026 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на адресу суду надійшло клопотання про заміну у справі відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у зв'язку із укладенням 14 січня 2026 Договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 03-2233/6/13 від 06.05.2008 року, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та

ОСОБА_1 судове засідання сторони не з'явились, про день,час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши клопотання про залучення правонаступника та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов'язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Як вбачається з матеріалів справи до суду ТОВ «Брайт Інвестмент» подано заяву про залучення у справу правонаступника.

До заяви ТОВ «Брайт Інвестмент» про залучення у справу правонаступника додано копію Договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 14 січня 2026 року, відповідно до якого ПАТ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 03-2233/6/13 від 06.05.2008 року, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

Таким чином, кредитора за договором було змінено з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент». Кредитний договір, укладений з позивачем, є дійсними та не оскаржувались сторонами.

За таких обставин, позивач у справі ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає заміні на його правонаступника - ТОВ «Брайт Інвестмент».

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про залучення у справі правонаступника - задовольнити.

Замінити позивача у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи розпочати з підготовчого судовго засідання, яке призначити на 13.00 годину 10 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам'янського протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. С. Кузнєцова

Попередній документ
135224790
Наступний документ
135224792
Інформація про рішення:
№ рішення: 135224791
№ справи: 235/1707/20
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Розклад засідань:
27.05.2026 14:13 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.05.2026 14:13 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.05.2026 14:13 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.05.2026 14:13 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.05.2026 14:13 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.05.2026 14:13 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.05.2026 14:13 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.05.2026 14:13 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.05.2026 14:13 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.05.2026 14:13 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
18.06.2020 16:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
31.08.2020 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
22.09.2020 15:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
28.10.2020 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
04.12.2020 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
02.02.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
26.03.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
19.05.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
02.07.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
29.09.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.11.2021 10:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.12.2021 15:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
08.02.2022 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
23.03.2022 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
22.01.2024 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.06.2024 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
15.08.2024 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.12.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
19.03.2026 09:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
10.06.2026 13:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛІКУНОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛІКУНОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Зубко Юлія Олександрівна
позивач:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк»
ТОВ "Брайт Інвестмент"
представник відповідача:
Ільющенко Юрій Анатолійович, адвокат
Ільющенко Юрій Анатолійович, адвокат
представник позивача:
Боката Анна Валеріївна
Легезін Олексій Геннадійович
Футорян Світлана Миколаївна
Футорян Світлана Миколаївна Адвокат
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА