Справа №: 398/3824/25
провадження №: 2-во/398/15/26
Іменем України
"26" березня 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" - Михайлової Олени Олександрівни, щодо виправлення описки в рішенні суду від 16.12.2025 в цивільній справі № 398/3824/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, а саме просить виправити помилку, допущену у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.12.2025 у справі № 398/3824/25, а саме: номер та дату укладання договору про надання кредиту «№ 480974-КС-001 від 19.11.2023» виправити на «№ 480974-КС-001 від 19.11.2023», виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 398/3824/25, який видав Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, у справі № 398/3824/25, а саме: номер та дату укладання договору про надання кредиту «№ 480974-КС-001 від 19.11.2023» виправити на «№ 480974-КС-001 від 19.11.2023»
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, оскільки зі змісту заяви про виправлення описки незрозуміло, які саме описки представник позивача просить виправити.
Відповідно до вищенаведеного суд дійшов висновку, про відмову задоволенні заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконачому листі.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України,
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" Михайлової Олени Олександрівни щодо виправлення описки в рішенні суду від 16.12.2025 та виконавчому листі в цивільній справі № 398/3824/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК