Справа № 369/5428/26
Провадження №1-кс/369/766/26
26.03.2026 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України про здійснення тимчасового доступу до документів,-
До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною скаргою звернувся представник потерпілої ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України про здійснення тимчасового доступу до документів,в якій просить зобов'язати старшого групи слідчих, дізнавачів у кримінальному провадженні №12024116390000067 від 22.03.2024 зобов'язати розгляду клопотання від 23.02.2026 в порядку ст.220 КПК України про здійснення тимчасового доступу до документів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема , бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скарга подана з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 303 - 304 КПК України. Підстави для повернення скарги та для відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Зважаючи на вимоги, передбачені ст. 306 КПК України, суд визначає час судового розгляду, достатній для завчасного повідомлення заявника та слідчого про час та місце розгляду скарги, забезпечення права на взяття безпосередньої участі у судовому засіданні, а також можливості надати суду всі наявні докази.
Керуючись ст. ст. 303 - 306, 309, 372 КПК України,
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України про здійснення тимчасового доступу до документів.
Розгляд скарги призначити на 31 березня 2026 р. о 17 год 00 хв.
Витребувати у ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області матеріали кримінального правопорушення №12024116390000067,за ознаками кримінальрного правопорушення за ч.1 ст.358 КПК України.
Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1