Справа № 346/797/26
Провадження № 1-кп/346/533/26
27 березня 2026 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 62024140150000307 від 27.11.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст.401КК України щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, депутатом не обирався, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
23.02.2026 до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в кримінальному провадженню № 62024140150000307 від 27.11.2024 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, у зв'язку із тим, що він має намір продовжити проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на що від командира вказаної військової частини надано згоду.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до лав Збройних Силах України 31.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 07.05.2024 №130 сержант ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 16.05.2024 №139 його призначено на посаду командира стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти 1 стрілецького батальйону управління війської частини НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Проходячи військову службу у вищевказаній військовій частині сержант ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов'язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Згідно п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан в Україні запроваджено із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, та в подальшому продовжено по теперішній час. Таке рішення було ухвалено у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану».
Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Про введення в дію воєнного стану сержанту ОСОБА_4 достеменно було відомо, оскільки Указ Президента України №64/2022 оголошено за допомогою засобів масової інформації та доведено до населення країни.
Однак, 27.07.2024 сержант ОСОБА_4 діючи умисно, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов'язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, самовільно не повернувся до розташування військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) після лікувального закладу та незаконно буз поважних причин перебував поза її розташування по 16.02.2026, проводячи час на власний розсуд.
01.09.2025 сержанту ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Водночас, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» №3902-ІХ від 20.08.2024, ч. 5 ст. 401 КК України доповнено наступним змістом: «Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби».
Відповідно до матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлено, що сержант ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, вперше під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України. Вказаний військовослужбовець бажає надалі проходити військову службу, що підтверджується клопотанням останнього, долученого до клопотання прокурора, щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а також встановлено наявність письмової згоди командування військової частини НОМЕР_1 від 13.02.2026 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби.
З огляду на викладене прокурор просить суд звільнити підозрюваного сержанта ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, кримінальне провадження №62024140150000307 від 27.11.2024 щодо нього закрити, зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно зарахувати ОСОБА_4 , на військову службу у вказаній військовій частині.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволені клопотання, оскільки підозрюваний сержант ОСОБА_4 повторно самовільно залишив військову частину, місцезнаходження його невідоме.
В судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 10.03.2026 та 27.03.2026 не з'явився, був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду клопотання, судові виклики, направлені на адресу його проживання, зазначену в клопотанні повернулися на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній».
Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні письмові докази, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відмовити та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку та продовження досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні з наступних підстав.
За матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до лав Збройних Силах України 31.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 07.05.2024 №130 сержант ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 16.05.2024 №139 його призначено на посаду командира стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти 1 стрілецького батальйону управління війської частини НОМЕР_2 .
27.07.2024 сержант ОСОБА_4 діючи умисно, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов'язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, самовільно не повернувся до розташування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) після лікувального закладу та незаконно буз поважних причин перебував поза її розташування по 16.02.2026, проводячи час на власний розсуд.
01.09.2025 сержанту ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
ОСОБА_4 виявив бажання повернутися до військової служби у військовій частині НОМЕР_1 та подав клопотання слідчому про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.
Згідно з письмовою згодою командира в/ч НОМЕР_1 від 13.02.2026 за №45/17/6024, підтверджено наявність згоди щодо проходження служби ОСОБА_4 у складі даної військової частини.
З листа командира військової частини НОМЕР_1 від 23.02.2026 вбачається, що сержант ОСОБА_4 вважається тимчасово прибулим військовослужбовцем, що прибув з самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 відповідно до бойового розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України від 11.05.2024 року №7038, розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України від 08.05.2024 року №6837 та на підставі припису ІНФОРМАЦІЯ_3 . Перебуваючи у зведеному підрозділі тимчасово прибулих осіб, які повернулися з СЗЧ, 23.02.2026 року ОСОБА_4 самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 .
В призначені судом судові засідання 10.03.2026 та 27.03.2026 підозрюваний не з'явився, без поважних на те причин.
Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора,суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Водночас, згідно чинного законодавства, при вирішенні питань про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися зокрема в тому, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що є обставини, за наявності яких особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності, а також умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.
Разом з тим, суд при розгляді даного клопотання прокурора встановив, що підозрюваний, якій є військовослужбовцем, повторно самовільно залишив військову частину, в якій мав намір продовжити проходження військової служби, місце його перебування не відоме, в судові засідання підозрюваний двічі не з'явився, а отже і переконатися в добровільності його волевиявлення відображеного у клопотанні щодо звільнення від кримінальної відповідальності суд немає можливості. Тобто обставин, за наявності яких особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності не має, участь підозрюваного в розгляді такого клопотання є обов'язковою, але забезпечити його участь в судовому засіданні прокурор не в змозі, тож підстав для задоволення даного клопотання немає, суд вважає його поданим передчасно.
Відповідно до ч.4 ст. 288 КПК України, у разі встановлення необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України підлягає поверненню прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку, у зв'язку з його необґрунтованістю та передчасністю.
На підставі наведеного, керуючись ст. 94, 203, 284, 285, 286, 288, 370-372, 376 КПК України, суд
В задоволенні клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК України від кримінальної відповідальності у порядку ч.5 ст.401 КК України відмовити та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №62024140150000307 від 27.11.2024 стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК України, в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_1