Справа № 420/3314/25
27 березня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом громадської організації «Правова спільнота Лиманщини» до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі № 420/3314/25 позов громадської організації «Правова спільнота Лиманщини» до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області щодо ненадання повної інформації на запит про надання публічної інформації від 19.09.2024.
Зобов'язано Доброславську селищну раду Одеського району Одеської області (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, просп. Свободи, 1, код ЄДРПОУ 04378652) надати повну інформацію на запит громадської організації «Правова спільнота Лиманщини» (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, 44 кв.18, код ЄДРПОУ 41448237) про надання публічної інформації від 19.09.2024.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, просп. Свободи, 1, код ЄДРПОУ 04378652) на користь громадської організації «Правова спільнота Лиманщини» (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, 44 кв.18, код ЄДРПОУ 41448237) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.
Ухвалою суду від 16.07.2025 виправлено описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі за позовом ГО «Правова спільнота Лиманщини» до Доброславської СР Одеського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме в абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення зазначити реквізити запиту «від 11.09.2024 за вих.№67/179» замість «від 19.09.2024».
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2025 апеляційну скаргу Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області задоволено частково.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 скасовано.
Прийнято по справі нову постанову, якою адміністративний позов Громадської організації «Правова спільнота Лиманщини» до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області щодо неналежного розгляду запиту Громадської організації «Правова спільнота Лиманщини» на публічну інформації від 11.09.2024р. за №67/179.
Зобов'язано Доброславську селищну раду Одеського району Одеської області повторно розглянути запит Громадської організації «Правова спільнота Лиманщини» на публічну інформації від 11.09.2024р. за №67/179 та надати відповідь з урахування висновків суду.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області на користь Громадської організації «Правова спільнота Лиманщини» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1514 грн (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять гривень).
25.03.2026 громадська організація «Правова спільнота Лиманщини» (далі - заявник), звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 3028,30 грн.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з такого.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 6056,00 грн відповідно до квитанції №88 від 28.01.2025.
При цьому, судовий збір за подання позовної заяви у даній справі становить 3028,00 грн.
Таким чином, позивачем сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж передбачено законодавством.
Оскільки за результатами апеляційного перегляду справи судова колегія дійшла висновку про часткове задоволення позовних вимог, то сплачений позивачем судовий збір у сумі 1514,00 грн підлягає стягненню на його користь з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань.
При цьому, за поверненням надміру сплаченого судового збору позивач може звернутись із відповідним клопотанням до суду першої інстанції відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи викладене, убачаються підстави для повернення громадської організації «Правова спільнота Лиманщини» сплаченого судового збору у сумі 3028,00 грн, а не 3028,30 грн як зазначає позивач.
Таким чином, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 241, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву громадської організації «Правова спільнота Лиманщини» про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути громадській організації «Правова спільнота Лиманщини» (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, 44 кв.18, код ЄДРПОУ 41448237) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. відповідно до квитанції №88 від 28.01.2025.
В іншій частині заяву залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Пекний