Справа № 420/5525/26
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
26 березня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення,
26.02.2026 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 171 частини 1 пункту 3 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу..
Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, суд встановив, що даний позов подано без дотримання вимог ст.161 КАС України, у зв'язку із чим ухвалою суду від 05.03.2026 позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення виявлених судом недоліків шляхом подання до суду доказу надіслання листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за місцем її реєстрації.
Ухвалу суду від 05.03.2026 було надіслано в електронному вигляді відповідачу до його електронного кабінету в ЄСІТС Електронний суд. Документ доставлено до електронного кабінету: 05.03.26 (23:39). Дата отримання судом повідомлення про доставлення до електронного кабінету : 06.03.26 (08:45).
Отже строк для усунення недоліків сплинув 16.03.2026.
Втім, позивачами протягом встановленого судом строку не виконано вимог ухвали від 05.03.2026, виявлених недоліків не усунуто, доказу надіслання листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за місцем її реєстрації до суду не надано.
При цьому, 18.03.2026 від Головного управління ДПС в Одеській області на виконання вказаної вище ухвали суду надійшла заява, у якій позивач просить продовжити йому строк для усунення виявлених судом недоліків позову, посилаючись на з проблематику роботи підсистеми Електронний суд та відключеннями світла, а також відсутністю відповідального юриста по даній справі, у зв'язку з перебуванням на лікарняному.
Розглянувши клопотання заявника суд зазначає, що згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на приписи наведеної норми, та клопотання позивача про необхідність надання йому додаткового часу для усунення виявлених судом недоліків цього позову, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліку позову, на визначений строк, - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що наявний недолік позовної заяви має бути усунутим шляхом подання до суду доказу надіслання листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання.
На підставі викладеного та керуючись ст.121, 160, 161, 171, 248, 256 КАС України,суд,
Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №420/5525/26 - на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду.
Повідомити позивачу, що наявний недолік позову має бути усунутий шляхом:
- подання до суду доказу надіслання листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за місцем її реєстрації.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА