Ухвала від 25.03.2026 по справі 201/3869/26

Справа № 201/3869/26

Провадження № 1-кс/201/1062/2026

УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) на бездіяльність Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР),

встановив:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , у якій скаржник просить:

1. Визнати бездіяльність Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону, яка полягає у невиконанні вимог ст. 214 КПК України, а саме не внесенні до ЄРДР відомостей, які містяться в заяві про кримінальне правопорушення, яка отримана 11.03.2025 року від адвоката ОСОБА_3 ;

2. Зобов'язати уповноважену особу Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону внести до ЄРДР відомості, які містяться в заяві про кримінальне правопорушення, яка отримана 11.03.2025 року від адвоката ОСОБА_3 ;

3. Зобов'язати посадових осіб Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у Сфері оборони східного регіону повідомити заявника про виконання судового рішення шляхом надання витягу з ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що 11 березня 2026 року на офіційну електронну адресу Дніпропетровська спеціалізована прокуратура у сфері оборони східного регіону (vppru.dn@gmail.com) отримала заяву про вчинення кримінального правопорушення від адвоката ОСОБА_3 . Станом на 22 березня 2026 року дії передбачені ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), які є безальтернативно обов'язковими та полягають у внесенні в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення не здійснено. У зв'язку із зазначеним просить слідчого суддю задовольнити скаргу.

Ухвалою суду від 23 березня 2026 року скарга прийнята до провадження.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засідання підтримав скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.

Представник Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону не з'явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відсутність у судовому засіданні слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Розглянувши матеріали скарги, додані до скарги документи, які стосуються предмета оскарження, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Згідно зі ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У судовому засіданні встановлено, що адвокатом ОСОБА_3 , за електронним підписом, направлено повідомлення від 11 березня 2026 року про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується скріншотом від 22 березня 2026 року.

Електронна адреса, на яку було надіслано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, розміщена на офіційній веб-сторінці Офісу Генерального прокурора. Де, зокрема, вказано, що з метою оперативного реагування на заяви і повідомлення про кримінальні правопорушення або події у підпорядкованих Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону прокуратурах діє «гаряча лінія» за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат вказує, що станом на 22 березня 2026 року дії передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, які є безальтернативно обов'язковими та полягають у внесенні в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення не здійснено.

Як зазначено у ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та протягом 24 годин з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається.

За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У матеріалах скарги відсутні та суб'єктом оскарження не було надано доказів здійснення усіх необхідних дій у відповідності до положень ст. 214 КПК України за заявою про вчинення кримінального правопорушення, направленою на електронну адресу Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону 11 березня 2026 року.

Отже, саме бездіяльність уповноважених осіб прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є підставою для звернення адвоката до суду зі скаргою.

За таких обставин, а також ураховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, оскільки скаржник представив слідчому судді належні докази щодо бездіяльності прокуратури, а від уповноважених осіб останньої не надано жодних доказів для спростування доводів першого, слідчий суддя вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення скарги шляхом зобов'язання уповноваженої особи Дніпропетровської обласної прокуратури внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР за повідомленням (заявою) адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 11 березня 2026 року.

Керуючись статтями 214, 303, 306, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою, яка отримана 11 березня 2026 року від адвоката ОСОБА_3 , розпочати досудове розслідування та протягом 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135219199
Наступний документ
135219201
Інформація про рішення:
№ рішення: 135219200
№ справи: 201/3869/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2026)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.03.2026 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАВИДОВСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДАВИДОВСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА