Ухвала від 27.03.2026 по справі 160/16630/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/16630/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ЗЕКОР» до Київської митниці про визнання протиправними рішення та картку відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 27 березня 2026 року апеляційну скаргу Київської митниці - залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 в адміністративній справі №160/16630/25 - залишено без змін. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ЗЕКОР» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 160/16630/25- задоволено частково. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ЗЕКОР» (код ЄДРПОУ: 38114523, місцезнаходження: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 114) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці (код ЄДРПОУ: 43997555, місцезнаходження: 03124, місто Київ, б.Гавела Вацлава, будинок 8А) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

В подальшому судом виявлено описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2026 року, а саме, невірно вказана дата розгляду апеляційної скарги « 20 лютого 2026 року», замість вірної « 27 березня 2026 року ».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення вказаної описки, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити зазначену описку, допущену в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2026 року у даній справі.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2026 у справі № 160/16630/25, вказавши дату розгляду апеляційної скарги « від 27 березня 2026».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
135217321
Наступний документ
135217323
Інформація про рішення:
№ рішення: 135217322
№ справи: 160/16630/25
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними рішення та картку відмови