Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про витребування доказів
27.03.2026р. № 520/1926/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить суд:
1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо внесення відомостей в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів в частині відомостей про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести зміни в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 )в частині вилучення відомостей про порушення правил військового обліку.
3. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 відкликати звернення до органів Національної поліції про адміністративне затримання та доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_5 військовозобов'язаного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) як особи яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
4. Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору та витратами на професійну правничу допомогу
Ухвалою суду відкрито провадження по даній справі.
Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Суд також зазначає, що статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно приписів ч.ч. 3, 6-8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вищезазначене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази надіслання та отримання повістки ОСОБА_1 , та відповідні докази.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 147, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази надіслання та отримання повістки ОСОБА_1 , та відповідні докази.
Установити процесуальний строк для виконання ухвали суду про витребування доказів п'ять днів з моменту отримання такої ухвали.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пасечнік О.В.