про повернення позовної заяви
Справа №500/1184/26
27 березня 2026 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу обслуговування громадян №1 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
04 березня 2026 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу обслуговування громадян №1 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якій просила:
визнати протиправним та скасувати рішення №192050004273 від 18.04.2024 начальника відділу призначення пенсії, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Управління обслуговування громадян, Відділу обслуговування громадян №1 (сервісний центр м. Підгайці, Тернопільського району, Тернопільської області) в частині не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 з 13.01.1983 по 20.06.1983, та період роботи у колгоспі згідно трудової книжки НОМЕР_2 з 05.07.1983 по 31.12.1983, та з 01.01.1988 по 11.09.1997,
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Управління обслуговування громадян, Відділ обслуговування громадян №1 (сервісний центр м. Підгайці, Тернопільського району, Тернопільської області), зарахувати до трудового стажу період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 з 13.01.1983 по 20.06.1983, та період роботи у колгоспі згідно трудової книжки НОМЕР_2 з 05.07.1983 по 31.12.1983 та з 01.01.1988 по 11.09.1997, та здійснити перерахунок пенсії з дати звернення в ПФУ з заявою про призначення пенсії.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області з заявою про призначення пенсії за віком.
Однак рішенням начальника відділу призначення пенсій Анною Кірієнко, їй відмовлено в призначенні пенсії за віком в зв'язку з відсутністю необхідного трудового стажу.
Не враховано до стажу період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_3 з 13.01.1983 по 20.06.1983 мотивуючи, що у (графі 3 розділу "Відомості про роботу", як заголовок відсутнє повне найменування підприємства) та періоди роботи у колгоспі згідно трудової книжки НОМЕР_2 з 05.07.1983 по 31.12.1983 та з 01.01.1988 по 11.09.1997 (відсутні довідки про встановлений та вироблений мінімум трудової участь в громадському господарстві та довідки про перейменування).
На вимогу позивача матеріали про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування" отримано нею 09.02.2026 у зв'язку з чим вимушена звернутись в суд.
Ухвалою суду від 06 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом:
подання позовної заяви, яка відповідатиме вимогам статті 5, пунктів 3, 4, 5, 9 частини п'ятої статті 160 КАС України, з чітким формулюванням змісту позовних вимог, визначенням відповідача (відповідачів), викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів, і обґрунтуванням порушення ним прав, свобод, інтересів позивача,
подання (надіслання) до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та додати докази поважності причин пропуску цього строку.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.03.2026 надіслано позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано нею13.03.2026. Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 23.03.2026.
Станом на 27 березня 2026 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило. Позивач не надіслала до суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу обслуговування громадян №1 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 27 березня 2026 року.
Суддя Мартиць О.І.