27 березня 2026 року м. Суми Справа № 480/999/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув заяву ОСОБА_1 від 17.03.2026 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 у справі № 480/999/23.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 позовні вимоги задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713 з місяця припинення такої доплати після проведеного перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 справі № 480/11495/21.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 від 17.03.2023 про встановлення судового контролю за виконнням рішення суду.
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 керівником апарату суду ивдано розпорядження від 20.03.2026 № 2216 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу. Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 20.03.2026 заяву розподілено на суддю Сидорука А.І.
Згідно з ч.1 ст.382 Кодексу адмінстративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду (ч.1 ст.382-1 КАС України).
Тому суд призначає розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 248, 256, 382, 382-1 КАС України, суд
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 від 17.03.2026 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 у справі № 480/999/23, розгляд якої відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у 5 денний строк надати до суду докази реального виконання рішення суду, а саме виплати позивачу коштів у сумі 314691,71 грн.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук