Дата документу 11.03.2026
Справа № 2-2698/11
Провадження № 6/334/106/26
11 березня 2026 року
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Капсіс Лігал» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документу, -
10 березня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Капсіс Лігал» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документу.
Вивчивши матеріали заяви суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Заявником надані докази надсилання заяви на адресу боржника ОСОБА_1 , однак опис вкладення відсутній.
Заінтересованим особам взагалі заява про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документу не надіслано.
З матеріалів заяви вбачається, що заявником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік» у 2026 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 у розмірі 3328,00 гривень.
Отже, заявником повинен бути сплачений судовий збір за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа у розмірі 99,84 гривень (3328,00 гривень х 0,03).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заява про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки мають бути усунуті шляхом надання доказів направлення заінтересованим особам заяви з додатками, з писом вкладення та доказів сплати судового збору.
Керуючись статтями: 185, 260 ЦПК України, підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Капсіс Лігал» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документу - залишити без руху.
Надати заявнику/предастнику заяника строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити заявника/представника заявника, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ісаков Д.О.