Ухвала від 24.03.2026 по справі 753/6136/26

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/6136/26

провадження № 1-кс/753/860/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 на адресу Дарницького районного суду м. Києва за допомогою поштового відправлення «Укрпошта» від адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , надійшла скарга на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання.

Вказана скарга обгрунтована тим, що слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №1202210002000271 від 30.08.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Так, 10.03.2026 адвокатом ОСОБА_3 на електронну адресу Дарницького УП ГУНП у м. Києві було скеровано клопотання про вчинення слідчих дій в рамках кримінального провадження №1202210002000271. 17.03.2026 від старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 надійшла відповідь на клопотання, у якій слідча зазначила, що клопотання розглянуте. Водночас, станом на день звернення з даною скаргою до суду - 17.03.2026, рішення за результатами розгляду клопотання від 10.03.2026, ОСОБА_3 так і не отримала, у зв'язку із чим була змушена звернутись до суду.

В судове засідання, яке відбулося 24.03.2026, скаржник та її представник не з'явились, при цьому, до початку судового засідання від адвоката ОСОБА_3 через загальну канцелярію суду надійшла заява, у якій вона вказала здійснювати розгляд справи без її участі та участі скаржника.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні скаргу, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №1202210002000271 від 30.08.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 визнано потерпілою.

10.03.2026 адвокатом ОСОБА_3 на електронну адресу Дарницького УП ГУНП у м. Києві було скеровано клопотання про вчинення слідчих дій в рамках кримінального провадження №1202210002000271.

17.03.2026 від старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 надійшла відповідь на клопотання, у якій слідча зазначила, що клопотання розглянуте. Однак, станом на день звернення з даною скаргою до суду - 17.03.2026, рішення за результатами розгляду клопотання від 10.03.2026, ОСОБА_3 так і не отримала.

Згідно ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі по тексту - КПК України) клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

За приписом ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Враховуючи те, що відомості щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , від 10.03.2026 відсутні і такі не надані прокурором, слідчим (дізнавачем), суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись стст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання - задовольнити.

Зобов'язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 1202210002000271, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , від 10.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6

Попередній документ
135215455
Наступний документ
135215457
Інформація про рішення:
№ рішення: 135215456
№ справи: 753/6136/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.03.2026 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
24.03.2026 09:40 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІУШКО ФЕДІР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛІУШКО ФЕДІР АНАТОЛІЙОВИЧ