про поновлення провадження у справі
26 березня 2026 року м. РівнеСправа №460/1162/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23 (№Пз/990/7/23).
Рішенням Верховного Суду від 05 березня 2024 року у зразковій справі №440/14216/23 (№Пз/990/7/23) позов задоволено.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14.05.2025 рішення Верховного Суду від 05.03.2024 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Таким чином, рішення суду у вказаній зразковій справі набрало законної сили 14 травня 2025 року.
У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.237 КАС України).
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі №460/1162/25 поновити.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Н.О. Дорошенко