Ухвала від 27.03.2026 по справі 440/548/26

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2026 року м. ПолтаваСправа №440/548/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описок у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 25.03.2026 у справі №440/548/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, здійснюючи на підставі ордеру серії АН №1890428 від 19.01.2026 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті позивачу за період з 01.01.2024 по 31.07.2025 індексації грошового забезпечення в повному розмірі відповідно до вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - березень 2018 року;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 31.07.2025 індексацію грошового забезпечення у повному розмірі (з урахуванням нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення) із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - березень 2018 року відповідно до вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.03.2026 у задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Невдовзі суд виявив, що у другому, третьому та четвертому абзацах мотивувальної частини рішення судом невірно зазначено період, за який заявник просить нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, де замість періоду "з 01.01.2024 по 31.07.2025" помилково зазначено "з 01.01.2023 по 31.12.2023".

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у другому, третьому та четвертому абзацах мотивувальної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.03.2026 у справі №440/548/26.

У другому, третьому та четвертому абзацах мотивувальної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.03.2026 у справі №440/548/26 вказівку на період, за який заявник просить нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, "з 01.01.2023 по 31.12.2023" замінити на "з 01.01.2024 по 31.07.2025".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Є.Б. Супрун

Попередній документ
135215318
Наступний документ
135215320
Інформація про рішення:
№ рішення: 135215319
№ справи: 440/548/26
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
СУПРУН Є Б
суддя-учасник колегії:
П'ЯНОВА Я В
РУСАНОВА В Б