Ухвала від 27.03.2026 по справі 420/8026/26

Справа № 420/8026/26

УХВАЛА

27 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) та НОМЕР_5 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_6 ) Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 24 березня 2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) та НОМЕР_5 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_6 ) Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення в належному розмірі є протиправною.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, суд зазначає, що стороною у справі в якості відповідачів позивач зазначив: НОМЕР_2 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України та НОМЕР_5 мобільний прикордонний загін (військова частина НОМЕР_6 ) Державної прикордонної служби України, проте в тексті позовної заяви позивач зазначає, що статус НОМЕР_5 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_6 ) Державної прикордонної служби України визначений як третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Разом з цим, в прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги до: НОМЕР_2 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України (що визначений стороною у справі) та НОМЕР_8 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (що не є стороною у справі).

Таким чином, визначений позивачем склад учасників справи не відповідає заявленим позовним вимогам, що є порушенням п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви оформленої відповідно до вимог за статтею 160 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) та НОМЕР_5 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_6 ) Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз'яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко

Попередній документ
135215199
Наступний документ
135215201
Інформація про рішення:
№ рішення: 135215200
№ справи: 420/8026/26
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЮХТЕНКО Л Р