про відкриття провадження в адміністративній справі
27 березня 2026 р. № 400/3060/26
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з
адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ-ТОП", вул. Марка Кропивницького, 114, м. Миколаїв, 54009,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2025 №2239614292323,
підстава позову: невідповідність податкового повідомлення-рішення нормам чинного законодавства
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позивач у позові просив визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду з позовом.
Клопотання обгрунтоване тим, що спірне податкове повідомлення-рішення отримано позивачем 14.01.2026, про що свідчить трекінгу із сайту АТ «Укрпошта».
Проте, 12 січня 2026 року, щодо ТОВ «Прометей-Топ» було вчинено кримінальне правопорушення з використанням інформаційно-телекомунікаційних технологій. В результаті кібер-атаки було пошкоджено мережеве обладнання ТОВ «Прометей-Топ», що використовувалось останнім для здійснення господарської діяльності, ведення бухгалтерського обліку та подання звітності, в тому числі було пошкоджено обладнання на якому зберігалася вся інформація та дані бухгалтерського обліку ТОВ «Прометей-Топ»
У зв'язку із кібер-атакою, ТОВ «Прометей-Топ» звернулось до відділення поліції № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області із заявою за вих. № 16/01 від 16.01.2026 року про вчинення щодо Позивача кримінального правопорушення у сфері кібербезпеки. За результатами звернення ТОВ «Прометей- Топ» було зареєстровано кримінальне провадження за номером 12026153020000020.
Також тривала відсутність електропостачання, відсутність інтернет - зв'язку (що виключає можливість використання електронного кабінету платника податків та серверного обладнання) унеможливили своєчасне відновлення баз даних та серверного обладнання ТОВ «Прометей-Топ», що було пошкоджено внаслідок кібер-атаки.
Лише станом на березень 2026 року, після суттєвого покращення ситуації в енергетичній системі України та стабілізації електропостачання, ТОВ «Прометей- Топ» отримало реальну технічну можливість здійснити відновлювальні роботи. Зокрема, було відновлено функціонування серверного обладнання та баз даних. До цього часу проведення повноцінних відновлювальних заходів було об'єктивно ускладнене через нестабільність енергопостачання та пов'язані з цим технічні обмеження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду, тому заяву позивача слід задовольнити, поновити строк звернення до суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі.
3. Справу належить розглядати за правилами загального провадження.
4. Призначити підготовче засідання на 21 квітня 2026 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
5. Запропонувати відповідачу подати в строк до 21.04.2026р. відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову відповідно до ст. 159 КАС України.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
7. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.
8. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко