26 березня 2026 р. № 400/10003/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання дій та бездіяльності протиправними; зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій та бездіяльності протиправними; зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням від 10.02.2025 позовні вимоги задоволено частково:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 з 29.12.2023 року;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 29.12.2022 року відповідно вимог частини третьої статті 50 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких ін ших осіб», з урахуванням щомісячної доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», та з урахуванням раніше виплачених сум;
- в решті позовних вимог - відмовлено.
На виконання резолютивної частини рішення судом 30.12.2025 року видані виконавчі листи.
03.03.2026 року від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, у якій позивач просить суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати звіт про виконання рішення суду у справі № 400/10003/24.
Заява обґрунтована тим, що згідно відповідей ГУ ПФУ на запити позивача щодо виконання рішення йому повідомлено, що рішення суду, з урахуванням положено постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 року № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень», знаходиться в роботі.
Суд розглянув заяву по суті та зазначає наступне:
У відповідності до положень ч. 1 - 4 ст. 382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Суд може зобов'язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника суб'єкта владних повноважень.
Якщо суб'єктом владних повноважень є колегіальний орган і судовим рішенням такого суб'єкта владних повноважень зобов'язано вчинити певні дії, суд може зобов'язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення кожного з членів такого колегіального органу, до чиїх повноважень, завдань чи функцій належить забезпечення виконання такого судового рішення.
Як вбачається з наявних матеріалів, докази виконання рішення суду, зокрема, здійснення перерахунку та виплати пенсії позивача відсутні.
Зазначене порушує законні очікування позивача на нарахування та виплату пенсії у розмірі, передбаченому законом.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Керуючись ст.ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення - задовольнити.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області протягом місяця з дня отримання ухвали подати звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 року у справі № 400/10003/24 із обов'язковим наданням доказів здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Малих