Ухвала від 27.03.2026 по справі 360/73/25

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/73/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши заяву адвоката Іщенко Ганни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/73/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Іщенко Ганни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/73/25, в якій представник позивача просить суд:

- встановити судовий контроль виконання рішення суду шляхом зобов'язання керівника суб'єкта владних повноважень - Військової частини НОМЕР_1 подати звіт про виконання судового рішення у справі № 360/73/25 від 10 липня 2025 року;

- постановити відповідну ухвалу про встановлення судового контролю виконання рішення у справі № 360/73/25 від 10 липня 2025 року, та направити її для виконання суб'єкту владних повноважень - Військовій частині НОМЕР_1 ;

- у випадку ненадання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 360/73/25 від 10 липня 2025 року накласти на керівника військової НОМЕР_1 штраф у розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, половину з якого стягнути на користь Державного бюджету України, а другу половину - на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (частина друга статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на положення статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи, а також вважає за необхідне для вирішення поданої заяви витребувати від відповідача документи, необхідні для її розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 382, 382-1 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Іщенко Ганни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/73/25 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 у строк до 01.04.2026 подати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника):

- документальне підтвердження про повне виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду № 360/73/25.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя І.О. Свергун

Попередній документ
135214263
Наступний документ
135214265
Інформація про рішення:
№ рішення: 135214264
№ справи: 360/73/25
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Розклад засідань:
15.04.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд