про виправлення описки в судовому рішенні
25 березня 2026 року №320/42151/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у місті Києві в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звертався ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд визнати протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року у справі №320/42151/23 адміністративний позов задоволений.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо нездійснення з 01 серпня 2023 року нарахування та виплати доплати у відповідності до Постанови КМУ "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» № 713 від 14 липня 2021 року у розмірі 2000 грн до призначеної та нарахованої пенсії з врахуванням виплачених сум.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо зменшення основного розміру пенсії з 73% до 70% з 01.12.2019 року при проведенні перерахунку пенсії за Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 травня 2023 року по справі № 320/12194/23.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 серпня 2023 року нарахування та виплату доплати у відповідності до Постанови КМУ Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" № 713 від 14 липня 2021 року у розмірі 2000 грн до призначеної та нарахованої пенсії, з врахуванням виплачених сум.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.12.2019 року перерахунок пенсії відповідно до Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 травня 2023 року по справі № 320/12194/23, виходячи з основного розміру пенсії 73 відсотки від грошового забезпечення.
Однак, при винесенні рішення суду від 11 квітня 2025 року, у його тексті судом допущено описку, а саме у абзаці 5 резолютивної частини неправильно зазначені реквізити рішення суду - «від 12 червня 2023 року по справі №320/2918/23», замість правильних - «від 25 травня 2023 року по справі № 320/12194/23».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Слід зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, тощо.
В силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що під час написання рішення судом була допущена описка у реквізитах судового рішення. Дана описка має істотний характер та випливає із суті та змісту матеріалів справи.
Враховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущену у вказаному рішенні суду описку.
Керуючись статтями 253, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити.
Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року у справі № 320/42151/23, зазначивши правильно в абзаці 5 резолютивної його частини реквізити рішення суду - «від 25 травня 2023 року по справі № 320/12194/23», замість не правильних - «від 12 червня 2023 року по справі №320/2918/23».
Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.