Справа № 708/351/26
Провадження № 3/708/149/26
27 березня 2026 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув матеріали справи про адмінстративне правопорушення, яка надійшла з НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, Черкаської області, РНОКПП: суду не надано, зареєстр.: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії - водія 2 інженерно-маскувального відділення відділення прикордонної застави маскування та захисту від високоточної зброї відділу прикордонної служби (типу С) (інженерно-позиційний) прикордонної комендатури швидкого реагування інженерної підтримки НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону,
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
До Чигиринського районного суду Черкаської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Також, на розгляді у судді Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 708/278/26, провадження № 3/708/122/26).
Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку про необхідність об'єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження, що обґрунтовується таким.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об'єднання справ про адміністративні правопорушення.
Натомість відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Указані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. За таких обставин відповідно до ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 708/351/26, провадження № 3/708/149/26) об'єднати в одне провадження зі справою відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 708/278/26, провадження № 3/708/122/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ