Ухвала від 26.03.2026 по справі 712/3341/26

Справа №712/3341/26

Провадження №1-кп/712/731/26

УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження

26 березня 2026 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025100140002264 від 07.07.2025, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радивилів, Рівненської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням стану здоров?я та інших даних, а також відсутності визначенихстаттею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки або звільнення від призову на військову службу, здійснено призов ОСОБА_4 на військову службу за призовом під час мобілізації та направлено для її проходження.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.04.2025 №101, солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , та поставлено на всі видизабезпечення, призначено на посаду солдата резерву взводу резервусолдатського складу роти резерву солдатського складу вказаної військовоїчастини, а також наказано вважати таким, що з 06.04.2025 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов?язків за посадою.

Згідно з п.4 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов?язок івійськову службу», з 25.02.2022 ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, у зв?язку з чим, він повинен, окрім іншого керуватися вимогами ст.ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та ст.ст.1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді солдата резерву взводу резерву солдатського складу роти резерву солдатського складу вказаної військової частини, у військовому званні «солдат», діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов?язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, у порушення вимог ст.ст.11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану 16.04.2025 близько 08 год. 00 хв. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов?язуючи його з виконанням обов?язків військової служби і не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 11.03.2026, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи не прибув до Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону і заявив про себе та вчинений злочин, чим припинив кримінальне правопорушення.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

12.03.2026 прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, у зв'язку з продовженням проходження військової служби. В клопотанні зазначається, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора із клопотанням про намір повернутися для продовження проходити військову службу, та в подальшому, командир військової частини НОМЕР_2 полковник ОСОБА_6 надав письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, оскільки останній бажає продовжити проходження військової служби.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання прокурора, та зазначив, що він дійсно має намір продовжити проходження військової служби. Також, ОСОБА_4 пояснив, що він вже зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , продовжує проходити військову службу, та 20.03.2026 отримав поранення, нині лікується.

Судом ОСОБА_4 було роз'яснено суть пред'явленої йому підозри, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав. ОСОБА_4 зазначивши, що свою винуватість у пред'явленій йому підозрі визнає, наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі, просив суд клопотання задовольнити, та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання прокурора та додані до нього документи, суд встановив таке.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України №2102-IX від 24.02.2022, згідно з яким в Україні введено воєнний стан. Також, Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Так, під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір проходження військової служби, а також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_7 на продовження ОСОБА_4 проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_7 від 07.03.2026 №1464/3380 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_2 надає згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, добровільно звернувся до прокурора із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, за наявності письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_7 на продовження проходження такою особою військової служби, суд дійшов висновку про наявність усіх передбачених законом обставин для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч.5 ст.407 КК України, та закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду клопотання прокурора ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , продовжує проходити військову службу, та 20.03.2026 отримав поранення, нині лікується.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд не вбачає підстав в порядку ч.3 ст.288 КПК України для зобов'язання командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службу, та зобов'язання ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025100140002264 від 07.07.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135210559
Наступний документ
135210561
Інформація про рішення:
№ рішення: 135210560
№ справи: 712/3341/26
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.04.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Розклад засідань:
26.03.2026 12:45 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОМЕНЮК ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Братащук Ярослав Вікторович
прокурор:
Черкаська спеціалізована прокуратура