Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9090/25
Номер провадження 1-кп/711/340/26
27 березня 2026 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора про привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025255330000435 від 23.04.2025 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Однак в судові засідання, які були призначені на 19.03.2026, 26.03.2026 ОСОБА_6 не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу Стосовно ОСОБА_6 , виконання якого доручити відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 у вирішенні клопотання прокурора покладалася на розсуд суду. Законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь ОСОБА_6 в судовому розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру обов'язкова. Судом здійснювався виклик ОСОБА_6 в судове засідання, але за викликом він не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, через що підлягає примусовому приводу до суду через відділ поліцейської діяльності № 1 Черкаського управління поліції ГУНП в Черкаській області. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.
Керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 314, 327, 370-372 КПК України, -
Клопотання прокурора про застосування примусового приводу стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.
Відкласти судове засідання на 02 квітня 2026 року о 14 год. 30 хв.
На 14 год. 30 хв. 02 квітня 2026 року піддати приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського управління поліції ГУНП в Черкаській області.
У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського управління поліції ГУНП в Черкаській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1