справа № 705/4984/24
провадження № 1-кп/691/169/26
25 березня 2026 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
потерпіла ОСОБА_8
(участь в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів)
законний представник потерпілої ОСОБА_9
(участь в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів)
представник потерпілої ОСОБА_10
(участь в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів)
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області клопотання прокурора про залучення психолога у кримінальному провадженні №12024250320000704 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч.6 ст.152, ч.5 ст.407 КК України,-
встановила:
В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12024250320000704 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.152,ч.6ст.152, ч.5ст.407 КК України.
25 березня 2025 року в закритому судовому засіданні при обговоренні питання про обсяг і порядок вивчення та дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального провадження, проведенні допиту неповнолітньої потерпілої заявлено прокурором клопотання про залучення психолога у кримінальному провадженні №12024250320000704 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч.6ст.152, ч.5ст.407 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_11 , законний представник потерпілої ОСОБА_9 , представник потерпілої ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора, як обгрунтоване.
Колегія суддів, обговоривши клопотання прокурора із учасниками процесу, вивчивши матеріали судової справи, ухвалила постановити процесуальне рішення та залучити до участі в розгляді кримінального провадження психолога для допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 , в силу наступного.
Частиною 1 статті 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.08.2006 року передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський Суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.
За правилами ст. 354 КПК України допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря.
Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.
Враховуючи викладене, слід залучити психолога для надання рекомендацій щодо можливості проведення з неповнолітньою потерпілою процесуальних дій та для участі під час допиту неповнолітньої потерпілої.
Наказом Міністра юстиції України, Генерального прокурора та Міністра внутрішніх справ України від 07.02.2023 №493/5/67/32 запроваджено пілотний проект щодо залучення психологів до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через регіональні центри із надання правової допомоги.
Психологи, що залучаються до проєкту, включені до Реєстру психологів, які залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через регіональні центри з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд можуть залучити в порядку, установленому Кримінальним процесуальним кодексом України, визначеного центром психолога, а також можуть звернутися повторно із запитом до центру про залучення іншого психолога.
Керуючись ст. ст. 354, 372 КПК України, колегія суддів -
постановила:
Залучити психолога, включеного до Реєстру психологів, які залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для участі у допиті неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12024250320000704 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.152,ч.6ст.152, ч.5ст.407 КК України.
Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття психолога в судове засідання, яке відбудеться 20 травня 2026 року 11 година 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою м.Городище, вул.Травнева №1 Черкаський район Черкаська область.
Копію ухвали негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання запиту про залучення психолога.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3