справа № 691/1335/25
провадження № 1-кп/691/219/26
23 березня 2026 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
сторони кримінального провадження:
обвинувачені ОСОБА_4
ОСОБА_5
законні представники ОСОБА_6
ОСОБА_7
захисник ОСОБА_8
провівши в приміщенні суду м.Городище Черкаської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12025250380000178 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
встановив:
01 жовтня 2025 року до Городищенського районного суду Черкаської області від Смілянської окружної прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений 06 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250380000178 зпро обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2025 року призначено підготовче судове засідання з викликом учасників процесу.
Відповідно до положень ст.314 КПК України першочерговим завданням підготовчого судового засідання є вирішення питання про можливість призначення судового розгляду, у зв'язку з чим, суд з'ясовує, чи наявні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 1 ст. 314 КПК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, повідомивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження не заявляє, доручити органам пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених.
Обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та їх законні представники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_9 надіслала до суду заяву від 18 лютого 2026 року №945/26-Вх про те, що неповнолітні ОСОБА_5 і ОСОБА_4 вибачилися за вчинене та повністю відшкодували завдану шкоду.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вбачає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду в силу наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлені.
Зазначене судове засідання з урахуванням того, що обвинувачені не досягли 18 років та є неповнолітніми слід проводити закрито відповідно до ст.484 КК України.
Клопотання прокурора про доручення Черкаському районному відділу №3 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області (м.Сміла) та Черкаському районному сектору №2 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області (м. Кормунь-Шевченківський) скласти та надати суду досудову доповідь стосовно обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , слід задоволити, остільки згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, такі дані у суду є підстави вивчити. Враховуючи вищенаведене, складання досудових доповідей слід доручити Черкаському районному відділу №3 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області та Черкаському районному сектору №2 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, обвинувачені, захисник, законні представники, потерпіла.
Керуючись ст.ст. 314-317, 170, 372 КПК України, суд, -
постановив:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025250380000178 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області 27 березня 2026 року 11 годину 20 хвилин, з участю сторін кримінального провадження.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Доручити Черкаському районному відділу №3 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області та Черкаському районному сектору №2 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудові доповіді стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянство України, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянство України, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №12025250380000178 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Досудові доповіді направити до Городищенського районного суду Черкаської області не пізніше десяти днів після отримання ухвали суду.
Представникам органів пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудових доповідей.
Роз'яснити обвинуваченим ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , законним представникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді і, що участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Звернути увагу представників органу пробації, які складатимуть досудові доповіді на те, що вимоги до досудової доповіді встановлені у ст.9 Закону України «Про пробацію».
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисника, законних представників, потерпілу.
Надіслати ухвалу суду потерпілій та Черкаському районному відділу №3 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області та Черкаському районному сектору №2 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області, для відому та виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1