Справа № 570/4012/23
Номер провадження 2/570/1199/2026
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27 березня 2026 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.
за участю секретаря судового засідання - Ярошик І.Р.,
позивача в інтересах держави - прокурора Макаренка О.Ю.,
представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
інші відповідачі та представники відповідачів - не з'явилися,
у підготовчому провадженні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та витребування земельних ділянок, -
12.02.2026 року до Рівненського районного суду Рівненської області з Рівненського апеляційного суду згідно постанови від 29.01.2026 року надійшла цивільна справа №570/4012/23 за позовною заявою керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави до Городоцької сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення, витребування земельних ділянок, для продовження розгляду справи.
З матеріалів справи слідує, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі №570/4012/23 за позовною заявою керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та витребування земельних ділянок та призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14.07.2025 року у підготовчому судовому засіданні позовну заяву керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави до Городоцької сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення, витребування земельних ділянок, залишено без розгляду.
Постановою Рівненського апеляційного суду від 29.01.2026 року, ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 14.07.2025 року скасовано, постановлено справу №570/4012/23 за позовною заявою керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та витребування земельних ділянок, направити для продовження розгляду справи.
Згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 23.02.2026 року прийнято до розгляду цивільну справу зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче провадження у справі на 27.03.2026 року.
04.03.2026 року від позивача - прокурора Громової О.Є. надійшли додаткові пояснення у справі.
24.03.2026 року від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Лук'янчука С.М. надійшло клопотання про поновлення процесуальних строків та долучення доказів до матеріалів справи.
26.03.2026 року від позивача - прокурора Здолбунівської окружної прокуратури Громової О.Є. надійшли письмові пояснення щодо клопотання відповідачки ОСОБА_1 про долучення доказів у справі.
27.03.2026 року від відповідача - Городоцької сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника у зв'язку з неможливістю такого прибути в судове засідання.
В підготовчому судовому засідання прокурор просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Лук'янчук С.М. просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Інші відповідачі та представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.
Від відповідача - Городоцької сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника у зв'язку з неможливістю такого прибути в судове засідання.
У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку проводити підготовче провадження у відсутність вказаних осіб.
Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Тож, з урахуванням положень ст.189 ЦПК України судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.
З урахуванням викладеного, за умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження в справі за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та витребування земельних ділянок та призначити справу до судового розгляду по суті на 16:00 год. 05 травня 2026 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд. 10).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гладишева Х.В.