Справа № 545/1288/26
"26" березня 2026 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання заповіту ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , недійсним.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені обставини, що мають значення для справи, а саме:
- місце реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті;
- правові підстави визнання заповіту недійсним, визначені ЦК України, з посиланням на докази, що їх підтверджують, оскільки зі змісту позову незрозуміло, які саме обставини стосуються заповіту ОСОБА_3
- відомості щодо стану здоров'я спадкодавця, що свідчать про наявність сумнівів у його волевиявленні, та не зазначені докази на їх підтвердження;
- чи зверталася позивач в установленому законом порядку до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини, чи відкрита спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та інші особи, за заявами яких відкрита спадкова справа;
- відомості щодо спадкового майна, належного померлому, та його місцезнаходження з посиланням на докази, що їх підтверджують.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк