Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5327/13-ц
Провадження №6/552/35/26
25.03.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження, -
Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
У заяві посилався на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2013 року у справі 552/5327/13-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за Кредитним договором № 112к-ф від 01.06.2007 року.
На виконання зазначеного рішення суду Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем відкрито виконавче провадження за № 76121724 та виконавче провадження за № 66767649.
24.04.2025 р. відбувся продаж активів АБ «УКРГАЗБАНК», а саме права вимоги зобов'язань за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, зокрема активу АБ «УКРГАЗБАНК» з права вимоги за Кредитним договором № 112к-ф від 01.06.2007 року, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 73 у Додатку № 1 до Договору).
Переможцем продажу вказаного активу з права вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором стало ТОВ «ФК «МАНІТУ», що підтверджується Протоколом проведення електронних торгів № 635103, сформованого 24.04.2025 року, затвердженого 03.06.2025 року.
Між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФК «МАНІТУ» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03.06.2025, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. № 807 (надалі - Договір).
Як вбачається зі змісту витягу з реєстру Реєстр Прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі - продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03 червня 2025р № 807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за: Кредитним договором № 112к-ф від 01.06.2007 року, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 73 у Додатку № 1 до Договору).
Тому заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження № 76121724 з примусового виконання Рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2013 року у справі 552/5327/13-ц (виконавчий лист № 552/5327/13-ц виданий 23.08.2024), а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ: 23697280), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (ЄДРПОУ: 42585871).
Також просив замінити сторону виконавчого провадження № 66767649 з примусового виконання Рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2013 року у справі 552/5327/13-ц (виконавчий лист № 552/5327/13-ц виданий 21.02.2014), а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ: 23697280), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (ЄДРПОУ: 42585871).
В судове засідання заявник свого представника не направив. В тексті заяви про заміну сторони виконавчого провадження звернувся з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.
Боржники, представник стягувача та виконавець, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавали.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання сторін виконавчого провадження та державного виконавця не перешкоджає розгляду заяви.
Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2013 року у справі №552/5327/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення процентів та пені стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк» заборгованість за процентами згідно кредитного договору від 01 червня 2007 року № 122 к-ф в сумі 19802,01 доларів США, пеню за порушення виконання зобов'язання у розмірі 23107,30 доларів США, а всього стягнуто - 42909,31 доларів США солідарно.
За вказаним судовим рішенням видано виконавчі листи.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича від 10.09.2021 відкрито виконавче провадження за № 66767649 з примусового виконання рішення суду згідно виконавчого листа № 552/5327/13-ц виданого 21.02.2014 Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за процентами згідно кредитного договору від 01червня 2007 року №122к-ф в сумі 19802,01 доларів США, пені за порушення виконання зобов'язання у розмірі 23107,30 доларів США, а всього 42909,31 доларів США солідарно. Виконавче провадження відкрито щодо боржника ОСОБА_2 .
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича від 24.09.2024 також відкрито виконавче провадження за № 76121724 з примусового виконання рішення суду згідно виконавчого листа (дубліката) № 552/5327/13-ц виданого 23.08.2024 Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за процентами згідно кредитного договору від 01червня 2007 року №122к-ф в сумі 19802,01 доларів США, пені за порушення виконання зобов'язання у розмірі 23107,30 доларів США, а всього 42909,31 доларів США солідарно. Виконавче провадження відкрито щодо боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025 року, укладеного АБ «УКРГАЗБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», право вимоги за кредитним договором № 112 к-ф від 01 червня 2007 року укладеним між ВАТ “Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ “Укргазбанк», та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Оскільки судом встановлено, що право вимоги за кредитним договором № 112 к-ф від 01 червня 2007 року від АБ «Укргазбанк» перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», у виконавчих провадженнях № 76121724 та № 66767649 змінився стягувач.
Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» набуло право вимоги за кредитним договором № 112 к-ф від 01 червня 2007 року, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача АБ «Укргазбанк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» у виконавчих провадженнях № 76121724 та № 66767649.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Стягувача у виконавчому проваджені № 76121724 з примусового виконання Рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2013 року у справі 552/5327/13-ц (виконавчий лист № 552/5327/13-ц виданий 23.08.2024), а саме стягувача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ: 23697280) замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (ЄДРПОУ: 42585871).
Стягувача у виконавчому проваджені № 66767649 з примусового виконання Рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2013 року у справі 552/5327/13-ц (виконавчий лист № 552/5327/13-ц виданий 21.02.2014), а саме стягувача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ: 23697280) замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (ЄДРПОУ: 42585871).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.
Головуючий О.А.Самсонова