Рішення від 27.03.2026 по справі 569/9576/25

Справа № 569/9576/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

присяжних Мельниченко Н.А., Німчук А.М.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 адвоката Бойчука К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

13 травня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, із клопотанням про продовження строку дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2023 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Клопотання мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2023 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено його опікуном, визначено строк дії рішення - 2 роки. Він здійснює опіку над братом, який і надалі страждає хронічним стійким психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бражніков О.І. в судовому засіданні просили клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним задовольнити.

Представник ОСОБА_3 адвокат Бойчук К.М. в судовому засіданні просив продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою. 27 березня 2026 року від представника заінтересованої особи Плютинського С.В. надійшла заява, в якій він просив провести розгляд справи без його участі, клопотання заявника підтримує в повному обсязі.

Враховуючи стан здоров'я ОСОБА_3 та з урахуванням висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №41/26 від 05 лютого 2026 року, судом прийнято рішення про недоцільність його виклику у судове засідання.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - адвоката Бойчука К.М., дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 07 листопада 2023 року, в справі №569/1893/23 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатного.

Висновком експерта № 41/26 за результатами судово-психіатричної експертизи від 05 лютого 2026 року встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний психічний розлад -Резидуальну шизофренію з виходом в стійкий виражений змішаний дефект особистості (F20.5 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Внаслідок наявного психічного розладу він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатним належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним на два роки.

Керуючись ст. 10, 12, 89, 258-259, 263-265, 273, 294, 295-300, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2023 року у справі № 569/1839/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним на два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 12а, м. Рівне.

Повне судове рішення складено 27 березня 2026 року.

Головуючий О.О. Першко

Присяжні: Н.А. Мельниченко

А.М. Німчук

Попередній документ
135209856
Наступний документ
135209858
Інформація про рішення:
№ рішення: 135209857
№ справи: 569/9576/25
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієзданою та призначення їй опікуна
Розклад засідань:
13.06.2025 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
27.03.2026 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРШКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ПЕРШКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради
заявник:
Буханський Ігор Леонідович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Іткін Юрій Леонідович