Справа № 562/665/26
"27" березня 2026 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
присяжних Мельничук Т.М.
Герасимчук І.В.
при секретарі судового засідання Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Здолбунівська міська рада Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 березня 2026року провадження у справі було відкрито та призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Рівненській філії ДУ "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України", адреса: 33000, м.Рівне, вул.Дубенська,64). Провадження у справі було зупиненеу зв'язку з призначенням експертизи.
Ухвалою суду від 20 березня 2026 року поновлено провадження у справі, оскільки 20.03.2026 року на адресу суду надійшло клопотання Рівненської філії судових експертиз про надання медичної карти амбулаторного хворого ім"я ОСОБА_2 , 1996 р.н., з КП "РОЦПЗН" РОР, або дозволу КП "РОЦПЗН" РОР надати зазначену карту Рівненській Філії на період експертизи.
Заявник в судове засідання не з'явився, подав суду медичну документацію ОСОБА_2 , а саме: медичну картку на ім"я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , консультаційні висновки спеціаліста (психіатра), МРТ головного мозку, доплерехокардіоскопію, електроенцефалографію, копію виписки з акту огляду МСЕК. Просить клопотання експерта розглядати без його участі та задовільнити його.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання експерта без її участі.
Згідно з п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Згідно з ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
У клопотанні експерт порушує питання про надання медичної карти амбулаторного хворого ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з КП "РОЦПЗН" РОР (або дозволити КП «РОЦПЗН» РОР надати зазначену карту Рівненській філії СЕ на період експертизи).
Оглянувши клопотання експерта, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, не відпали, проте до суду надійшло клопотання експерта, яке підлягало вирішенню, існують підстави для задоволення клопотання експерта та зупинення провадження у справі на період виконання експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 108 ЦПК України, суд-
Клопотання експерта №31/02/384-2026 від 19.03.2026р. провідного судового експерта Рівненської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» О.Воронцова - задовільнити.
Надати дозвіл КП «РОЦПЗН» РОР надати медичну документацію - медичну картку амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_2 , 1996 р.н., експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» на період експертизи.
Надати експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» подану заявником ОСОБА_1 медичну документацію ОСОБА_2 , а саме медичну картку на ім"я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , консультаційні висновки спеціаліста (психіатра), МРТ головного мозку, доплерехокардіоскопію, електроенцефалографію, копію виписки з акту огляду МСЕК на період експертизи.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи, Рівненській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», КП «РОЦПЗН» РОР.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Здолбунівська міська рада Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Присяжні