Справа № 562/508/26
"27" березня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ковалика Ю.А., розглянувши в м. Здолбунові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
26 березня 2026 року ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, вказуючи, що судовим наказом №562/508/26 від 02 березня 2026 року стягнуто з неї на користь Комунального підприємства "Здолбунівводоканал", місцезнаходження: вул. Незалежності,13 м.Здолбунів Рівненської області (р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк " МФО 305299 код ЄДРПОУ 32256482), заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2025 року по 31 січня 2026 року в розмірі 2801 (дві тисячі вісімсот одна) грн. 58 коп., індексу інфляції в сумі 39 (тридцять дев'ять) грн. 06 коп., та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 23 (двадцять три) грн. 59 коп., а також судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
Просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки здійснює оплату за послуги водопостачання, які надаються Комунальним підприємством "Здолбунівводоканал" відповідно до фактичних показників приладів обліку води. Однак, заявник здійснює донарахування плати - за водопостачання, яке є безпідставним та таким, що не відповідає фактичному обсягу спожитих нею послуг. Нарахована сума у розмірір 2801 грн. 58 коп. є необгрунтованою, не підтверджена належними розрахунками та не відповідає показникам лічильника ОСОБА_1 ,тому відмовляється сплачувати кошти за обсяги води, які фактично не були спожиті нею.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_1 у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ - скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.
Заявнику (стягувачу) слід роз'яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий 02.03.2026 року Здолбунівським районним судом Рівненської області у цивільній справі № 562/508//26 про стягнення на користь Комунального підприємства "Здолбунівводоканал", місцезнаходження: вул. Незалежності,13 м.Здолбунів Рівненської області (р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк " МФО 305299 код ЄДРПОУ 32256482 з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2025 року по 31 січня 2026 року в розмірі 2801 (дві тисячі вісімсот одна) грн. 58 коп., індексу інфляції в сумі 39 (тридцять дев'ять) грн. 06 коп., та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 23 (двадцять три) грн. 59 коп., а також судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
Роз'яснити Комунальному підприємству "Здолбунівводоканал" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Ковалик