Справа № 559/959/26
Провадження № 1-кп/559/171/2026
"27" березня 2026 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурорки про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014180040000534 від 25 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
до суду надійшло клопотання прокурорки про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №12014180040000534 від 25 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке вона просить задовольнити.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 07 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 24 червня 2014 року невідомі особи, шляхом підбору ключа, проникли до квартири ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_1 , звідки викрали грошові кошти в сумі 5600 гривень.
За результатами здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій і оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
Власниця майна просить проводити розгляд клопотання без її участі, не заперечує проти його задоволення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Досудовим розслідуванням у цьому провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, в разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 цього кодексу. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.
Згідно вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення та до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Отже, це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України. Судові витрати відсутні.
Керуючись ст.12, 49, 185 КК України, ст.100, 284, 314, 370, 372, 395 КПК України, -
клопотання прокурорки про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014180040000534 від 25 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12014180040000534 від 25 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі пункту 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, тобто у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок.
Речовий доказ: врізний замок, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області - знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1