Справа № 559/997/26
Номер провадження 3/559/501/2026
25 березня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 та ч.1 ст.130КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , водійське посвідчення НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,-
адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об'єднати за №559/997/26 (провадження № 3/555/501/2026) згідно ст. 36 КУпАП.
08.03.2026 о 12год. 33хв. на а/д М-06 Київ-Чоп, 373км 800м, у м. Дубно водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Viper V125, д.н.з. НОМЕР_4 :
1) з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alcotest Dragger №7510, прилад 0246 та проходження такого огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП;
2) не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого призвело до перекидання мотоцикла. Унаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив чим порушив п.2.3.б, п.12.1 ПДР за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи належно повідомлений, причин неявки не повідомив, в приміщення суду не прибув, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріал справи, роблю висновок, що правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 . Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ЕПР1 №609485 від 08.03.2026 та серія ЕПР1 №609507 від 08.03.2026; схемою місця ДТП; письмовим поясненням; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зафіксовано, що від проходження огляду відмовився; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зафіксовано, що огляд не проводився; зобов'язаннями не керувати т/з протягом 24 годин; рапортом інспектора; копією постанови серії ЕНА №6792847 від 08.03.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП за керування т/з в цей же час і цьому ж місці; довідкою про те, що протягом року за ст. 130 КУпАП не притягався, посвідчення водія не отримував; відеозаписами подій.
Відеозаписи під назвами «clip-0_mp.4» та «clip-1_mp.4» розпочинаються з того, що ОСОБА_1 знаходиться на проїзній частині а/д в напівлежачому положенні з свіжими явними тілесними ушкодженнями обличчя біля мотоциклу, який йому належить. Скаржиться на сильний біль у лівій нозі, інспектори викликами швидку медичну допомогу. Транспортний засіб Viper НОМЕР_5 лежить на лівому боці, у ОСОБА_1 наявні тілесні ушкодження лівої сторони тіла (обличчя та нога), що свідчить, що саме ОСОБА_1 був водієм на момент перекидання мотоцикла. З відеозаписів вбачається, що працівники поліції відразу відчули запах алкоголю з порожнини рота водія, однак запропонували пройти освідчення на визначення стану алкогольного сп'яніння після надання медичної допомоги у КНП «Дубенська міська лікарня». На відеозаписі «clip-2_mp.4» ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився. Працівники поліції декілька разів пропонували пройти огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння та роз'яснювали наслідники відмови від проходження такого огляду.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, характер правопорушення, пом'якшуючих вину обставин не встановлено, наявність обтяжуючої обставини за ст. 124 КУпАП - правопорушення вчинено в стані алкогольного сп'яніння. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу більш суворим за ст. 36 КУпАП, із позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки таке право він отримував згідно довідки поліції (посвідчення водія НОМЕР_3 вилучено).
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.124, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-
об'єднати адміністративні справи №559/997/26 (провадження № 3/559/501/2026) та №559/998/26 (№ 3/559/502/2026) з присвоєнням єдиного номера справи 559/997/26 (провадження № 3/559/501/2026)
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати стягнення:
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу розміром 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу, в дохід держави;
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк, сума штрафу згідно ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Жуковська О.Ю.