Справа № 559/4141/25
Провадження № 2/559/278/2026
23 березня 2026 року місто Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «НИВА», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
Представник ТОВ «ЗАК» звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 , ФГ «НИВА» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Ухвалою суду від 27.10.2025 відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача Русин Ю.Ю. подав до суду клопотання про зупинення провадження до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №456/252/22. Розгляд справи та клопотання просить проводити у його відсутності.
Представник відповідача ФГ «Нива» Чабан Р.Л. згідно поданої заяви просить підготовче засідання проводити без його участі, зазначив, що проти позовних вимог заперечує у повному обсязі. Крім того, подав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи державного реєстратора Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району, а також клопотання про витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву не подав, заяв та клопотань по суті позовних вимог до суду не надходило.
Розглянувши подані клопотання та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи підстави та предмет позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи державного реєстратора Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району.
Крім того, з метою всестороннього, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд задовольняє клопотання представника відповідача ФГ «Нива» Чабана Р.Л. про витребування доказів.
Щодо клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає, що зупинення провадження у справі є правом , а не обов'язком суду. Оскільки в даній справі ще тривають підготовчі дії, необхідні для вирішення спору, суд вважає таке клопотання передчасним та не вбачає підстав для зупинення провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті ще не були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а тому на даному етапі неможливо закінчити підготовчі дії в справі в строки згідно ст. 189 ЦПК України , суд продовжує підготовчі дії в справі з врахуванням часу, необхідного для виконання ухвали суду про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.42, 53, 76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «НИВА», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району (адреса Рівненська область, Дубенський район, с. Мирогоща Друга, вул. Миру, 100, 35623, електронна адреса mirogoschaotg@ukr.net).
Направити третій особі копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити третій особі, що відповідно до вимог ст.192 ЦПК України у десятиденний строк з дня отримання ухвали треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Витребувати у ТОВ «Західна агровиробнича компанія» докази (платіжні інструкції) на підтвердження здійснення ним орендної плати за Договором оренди землі від 07.07.2016, укладеного з ОСОБА_1 , за період 2018-2020 та 2025 роки.
Одночасно суд роз'яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У задоволені клопотання представника позивача Русин Ю.Ю. про зупинення провадження - відмовити.
Продовжити до 08.07.2026 строк підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «НИВА», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Підготовче засідання провести 08.07.2026 о 13:205 год. у залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно Рівненська область) .
Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Жуковська О.Ю.